martes, 11 de julio de 2017

REVISTA SALA DE TOGAS Nº 70 LA FIRMA, TIPOS Y CONSIDERACIONES PARA EVITAR FRAUDES

LA FIRMA, TIPOS Y CONSIDERACIONES PARA EVITAR FRAUDES

La firma es una forma gráfica autógrafa, elegida o asimilada, que utilizan las personas para identificarse ante los demás. Tiene una serie de características identificables, similares y coincidentes, como son la forma, la proporción, presión, enlaces, etc., que le dan carácter individual y diferenciador. Tanto es así que de darse el caso, que dos firmas sean exactamente iguales, una de ellas sería falsa.
En función de la evolución histórica y social, se ha otorgado valor jurídico a las diferentes representaciones de la firma para autenticar y confirmar su validez. Así, en el Código de Hammurabi, (1750 a. c.) se exigía que el documento que contenía la sentencia dictada, por tribunales civiles o religiosos, había de quedar escrita y sellada como garantía de su autenticidad.
En Roma se asignaba más valor a la prueba de testigos, que junto con las partes, firmaban el documento. La autenticidad del documento se llevaba a cabo en la ceremonia llamada manufirmatio, que consistía en la lectura del documento en voz alta por el notarius, a continuación se desplegaba sobre una mesa, pasando la mano por encima en señal de aceptación de su contenido y al final se escribían los nombres de los intervinientes. El desconocimiento de la escritura, hacía que muchos documentos no se firmaran.
La utilización de sellos o marcas personales fue un hecho muy común, ya que el arte de la escritura era ejercido por muy pocos, hasta el punto de que muchos reyes y emperadores de la antigüedad no sabían escribir ni su nombre; como el caso de Carlomagno, que siendo uno de los hombres más poderosos en el siglo IX de toda Europa occidental y aunque demostró interés por la cultura, no sabía escribir, debiendo autorizar las actas imperiales con una cruz realizada sobre su nombre (su firma) realizado por un escribano.
Bien entrada la Edad Media se generalizó el uso de sellos oficiales por parte de los funcionarios gubernamentales con el fin de garantizar la autenticidad de los documentos oficiales, práctica que más tarde se extendió a los nobles y caballeros, como un signo personal distintivo que permitiera conocer la identidad del autor del documento y que acostumbraban a llevar consigo en recipientes especiales.
La rúbrica es un elemento muy importante que forma parte de la firma, incluso en muchas ocasiones, es la firma. Data de la Edad Media, y al parecer proviene etimológicamente del latín rubrum (rojo). La rúbrica se colocaba al pie del documento, después se añadían tres palabras latinas con tinta roja, scripsit firmavit reconogvit, que de alguna manera daban fe de autenticidad oficial al mismo. Con el tiempo, estas palabras se fueron deformando hasta hacerse ilegibles, convirtiéndose posteriormente en dibujos embrollados. De tal modo que el pueblo llano, desconociendo su verdadero significado, interpretó aquel garabateo como un signo de buen gusto y distinción, intentando imitarlo. De alguna forma todavía, hay quien sigue considerando a las firmas con grandes rúbricas, como elegantes y propias de personas importantes.
Con la generalización del uso de la escritura y la necesidad de utilizar documentos públicos y privados, la firma manuscrita fue adquiriendo la importancia y la función que actualmente se le asigna y que se refleja en el reconocimiento de su valor jurídico.
La plasmación de una firma en un documento tiene tres funciones:
Identificativa, ya que sirve para identificar al autor de la misma, quien expresa su voluntad a través del contenido del documento, bien porque es legible y se puede leer perfectamente el nombre del autor, o bien porque aunque sea ilegible es un signo repetido por dicha persona de forma constante, y por tanto, conocido por los demás.
Declarativa, puesto que es el instrumento de la declaración de voluntad del firmante, ya que supone la asunción del contenido del documento y, por tanto, se hace también responsable de lo declarado en él.
Probatoria, porque permite identificar si el autor de la firma es efectivamente aquel que el contenido del documento manifiesta y que ha sido identificado como tal en el acto de la firma, ya que aunque la persona no reconozca haber firmado el documento, será elemento de prueba la verificación de dicha autoría mediante cotejos realizados por peritos calígrafos.
Algunas personas tienen más de una firma, que va evolucionando con los años y la realizan completa o abreviada dependiendo de la importancia del documento, de la cantidad de documentos a firmar por acto, de la solemnidad del momento, etc. Se distinguen tres tipos de firmas.
La firma entera o textual completa: Se compone del nombre, uno o dos apellidos y con frecuencia rúbrica que puede ser envolvente a modo de adorno. Este tipo admite el examen de casi todas las características que es factible realizar sobre un manuscrito, por lo que eleva la dificultad de la falsificación facilitando al perito llegar a conclusiones fundamentadas con solidez.
Media firma, firma simplificada o de tipo mixto: Se considera a aquella que es una abreviación de la firma entera, son rúbricas que suelen envolver algunos grafismos ilegibles y o legibles de desigual forma. Son realizadas normalmente por personas que firman con frecuencia, junto a la abundancia de peculiaridades gráficas y constituyen el más firme seguro contra su falsificación.
Visé: Es una firma muy simple que consta de un sencillo y abreviado trazado que se realiza en un solo movimiento escritural (sin levantar el útil del papel) y que se utiliza normalmente para dar conformidad o visto bueno. Dificulta las posibilidades de pronunciar una conclusión categórica sobre su autoría si no se dispone de abundantes muestras con las que cotejar.
Pese a la voluntad por certificar la autenticidad de las firmas, todavía en la actualidad es frecuente el intento de falsificarlas. ¿Cómo podemos evitar tener problemas con nuestra firma y evitar que nos la falsifiquen? He aquí algunas recomendaciones:
-       En el mismo acto de la firma, lea atentamente todas y cada una de las hojas que tiene delante, y asegúrese que está de acuerdo con todo su contenido. Recuerde que los documentos suelen tener “letra pequeña” a la que también estará obligado. Ante cualquier duda, consulte a un abogado o experto para que le informe a qué se obliga al firmar ese documento, y qué consecuencias puede tener.
-       Firmar siempre que se pueda en una posición cómoda, preferiblemente sentado, es importante que tenga movilidad el antebrazo y la muñeca.
-       Procurar firmar con la firma habitual y no con visé. Cuanto más sencilla sea su firma, más fácil será que la puedan falsificar. Si lo desea puede tener un modelo de firma más abreviado para firmar documentos de escasa relevancia. Pero debería ser una muestra sintetizada de su firma completa, es decir, que se pueda deducir que procede de su firma completa.
-       Si el documento que ha de firmar ha quedado redactado en más de una hoja, comprobar que las hojas estén numeradas y estampe su firma en cada una de ellas en el lateral o al final. Nunca dejar un espacio en blanco demasiado amplio entre el final del texto y la firma. Así evitará que puedan añadirse párrafos, frases o menciones posteriores al momento de la firma. Firmar justo debajo del texto impreso.
-        Jamás firme documentos u hojas en blanco, aunque tenga confianza con la persona que se lo pide. En la práctica sabemos que va a resultar muy difícil poder probar que una firma se dispuso en un documento en blanco, o parcialmente relleno y que el texto impreso que aparece no estaba allí o se puso después de su firma, es lo que se denomina abuso de firma en blanco.
-       Utilice el mismo bolígrafo o instrumento escritural para manuscribir sus firmas en un mismo documento. Así, será más fácil comprobar que la tinta de todas las firmas es la misma, y podrá demostrarse la posible unidad de acto a la hora de firmar.
-       Para hacer su firma más segura, los expertos recomiendan realizar intersecciones y cambios en la dirección de los trazos, mantenerla ilegible, hacer movimientos rápidos y fluidos y mantener una firma constante, es decir, cuya apariencia no cambie demasiado de una vez con otra. 
-       Es conveniente quedarse con copia del documento firmado y comprobar que figure la fecha.
-       Si aplica estos consejos, su firma será menos vulnerable a ser falsificada.
A pesar de que estamos en la era de los avances tecnológicos, y que la escritura manuscrita sufre uno de sus peores momentos, hoy día todavía se sigue firmando, y se sigue exigiendo en todos los contratos que se plasmen las correspondientes firmas por parte de los implicados, como una manera de responsabilizarse, social y jurídicamente.
Aunque sea un elemento proclive a su imitación y falsificación, la firma sigue siendo uno de los mejores signos personales de identificación, al ser totalmente imposible que alguien pueda usurpar en todos sus rasgos gráficos, al verdadero autor de la misma. Esto, probablemente, sea uno de los factores fundamentales que asegure su supervivencia en el futuro.
Bibliografía:
·        Martín, Rafael (2010). Documentoscopia (método para el peritaje científico de documentos). Madrid: La Ley
·        Orellana, Juan F. y Rafael (2014) Barcelona
·        Robles, Ángel y Vega, Antonio (2009). Grafoscopia y Pericia Caligráfica Forense. Barcelona: Editorial Bosch

Refrendo
GABINETE DE CRIMINALÍSTICA DOCUMENTAL
 ASOCIACIÓN NACIONAL DE EXPERTOS EN GRAFÍSTICA Y DOCUMENTOSCOPIA

lunes, 28 de abril de 2014

ARTÍCULO PUBLICADO EN LA REVISTA SALA DE TOGAS Nº 69 DEL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE ALMERÍA


FALSIFICACIONES MÁS FRECUENTES DE DOCUMENTOS 

Según la R.A.E. “falsedad” es el “delito consistente en la alteración o simulación de la verdad, con efectos relevantes, hechos en documentos públicos o privados, en monedas, en timbres o en marcas”.
Falsificación y falsedad, aparecen en nuestra legislación como sinónimos. (Código Penal, Título XVIII, Capítulo II “De las falsedades documentales”). La falsedad se asocia a conductas que, por cualquier medio, tienen como finalidad el engaño de terceros, lo cual se produce cambiando la verdad. La mutación de la verdad, está en la naturaleza de diversas conductas delictivas entre las que se encuentran el dolo, el fraude y la estafa. ¿Qué nos recuerda esto?
La primera alusión a la falsificación de un documento público que tiene relevancia es hacia el siglo V a. c., en Atenas, Grecia. Sin embargo, en la época del Imperio Romano, fue más común el uso de ardides con fines delictivos, tanto sobre monedas y testamentos, como sobre disposiciones del César. Tanto es así que, en el año 78 a.c. fue promulgada por Lucio Cornelio Sila la “Lex Cornelia de Falsis”, donde establecía la comparación de escrituras cuando se sospechara la veracidad de un manuscrito, antecedente éste considerado como una primitiva aprobación reglamentada del peritaje caligráfico, aunque el procedimiento era precario y poco fiable.
Con el inicio de la Edad Media, tras la caída del Imperio a finales del siglo IV de nuestra era, se detuvo la evolución de las ciencias jurídicas, sustituyéndose la prueba de testimonios y de comparación por la confesión del imputado, generalmente obtenida a partir de torturas. Durante este período, proliferaron los títulos nobiliarios falsos o adulterados, así como también, los privilegios reales y las bulas papales que, al no existir un método para diferenciar lo falso de lo verdadero, circulaban con total impunidad.
Hacia el 1200, el rey de Castilla, Alfonso X “El Sabio”, elabora “El Libro de las Leyes” que más tarde pasaría a ser conocido como “Las Siete Partidas”, un cuerpo legal redactado con el fin de lograr uniformidad en la aplicación de la justicia en el reino. Alude en él, por primera vez, a las modificaciones de la escritura por causas involuntarias, que no persiguen fines criminales o que fueran pensadas para engañar, sino a aquellas que se dan por obra del tiempo y la naturaleza en una misma persona. No es lo mismo la letra de una persona cuando es joven y sana, decía el rey, que cuando está viejo y enfermo. Enumera, además, normas para evaluar los escritos impugnados, erigiendo así los pilares de la profesión de perito en escrituras y documentos controvertidos.
Con el perfeccionamiento de la imprenta de tipos móviles por Gutenberg hacia mediados del siglo XV, se vio incrementada la circulación de libros y con ello, la divulgación del idioma escrito con beneficios culturales y comerciales, pero con la consecuencia negativa de la difusión de nuevas técnicas de falsificación y adulteración de documentos, que evolucionaban a medida que avanzaba la técnica.
Francia fue, sin duda, la cuna de los más prestigiosos investigadores en el área documental. Basta citar los nombres de Michón, Crépieux-Jamin, Solange Pellat, Edmon Locard, etc. De la francesa nacen el resto de la escuelas europeas, principalmente la inglesa con Saubeir y Saudek, la alemana con Preyer, Meyer, Klages y Scheneickert, y la italiana, con Morelli, Andreani, Ottolenghi y Marchesan.
La falsificación de documentos es el proceso a través del cual una o varias personas alteran y/o transforman la información original que poseía un documento de cualquier índole creando una modificación que se utiliza para usurpar derechos o eludir obligaciones legales o contractuales, con el fin de procurarse un beneficio en detrimento de los intereses de otros. La falsificación del documento se determina por el dolo en el cual se incurre a través de la incorporación, anulación o sustracción fraudulenta.
Veamos a continuación los distintos tipos de falsificaciones:
A)  Desfiguración o disimulo
Con ella se pretende dificultar o impedir la identificación del escribiente, alterando la propia escritura, las manifestaciones más frecuentes son las autofalsificaciones y los anónimos.
Autofalsificaciones
Se suelen presentar con más frecuencia en las firmas que en textos. La persona titular niega su realización, ya que en el mismo acto de realizarla tenía la intención de negar su autoría, por lo que intentó cambiar su propia firma o escritura con desarrollos diferentes a los suyos propios, con la intención de no vincularse al contenido del documento.
Anónimos
Como sabemos son aquellos escritos que no llevan el nombre del verdadero autor, de contenido normalmente injurioso, se suelen realizar con letras mayúsculas. La identificación suele ser muy dificultosa.
En ambos supuestos son comunes: presión fuerte, cambio de tipos de letra, grafías que denotan escasa destreza gráfica, añadido o supresión de trazos y variación en el tamaño e inclinación de las letras.
B)  Falsificaciones convencionales
En esta categoría el falsificador es una tercera persona. Se pueden clasificar en tres grupos, falsificación por imitación, por calco o libre.
Falsificación por imitación:
Cuando el falsificador se somete fielmente al modelo que intenta reproducir. Es el sistema más utilizado ya que toma como modelo la firma que pretende reproducir de la mejor forma posible. Los procedimientos utilizados son: la imitación servil y la asimilación de grafías.

-      Imitación servil: El autor sólo utiliza una firma auténtica que copia sin ensayar por lo que los desarrollos serán lentos, apareciendo rectificaciones, tachaduras y paradas innecesarias y el producto final es tan burdo que será difícil que pueda engañar a nadie.     

-      Asimilación de grafías: El método que utiliza el falsificador es el ensayo de la firma durante el tiempo necesario para conseguir adaptar sus propios grafismos a los de la persona que pretende suplantar, de forma que la realizará con naturalidad y espontaneidad. Este tipo de falsificación no la realiza cualquier persona, ya que tiene que poseer una determinada habilidad escritural.

Falsificación por calco o transparencia:
Se pretende obtener una copia de la firma o escritura que se quiere falsificar, siguiendo fielmente los recorridos de los trazos por contacto directo del documento original, aparecen trazos inseguros, lentos, temblorosos, con abundantes reenganches, retoques y enmiendas.
En algunos casos emplea el falsario un bolígrafo sin tinta repasando la firma auténtica presionando de modo que la huella de su silueta se transfiera al documento que va a ser falsificado. Posteriormente repasará los surcos producidos.
El trazado también será lento y tembloroso, pero lo que identifica este método de falsificación es el surco pronunciado visible en zonas donde no lo ha cubierto totalmente la tinta.
Falsificación libre:
Consiste en replicar un texto o firma de manera desenvuelta, con fluidez en la factura, para evitar producir cuantos fenómenos anómalos que delatan la labor falsificadora estricta como, detenciones, temblores, anomalías en la presión u otras deficiencias.
La elección de este método comporta que el falsificador ha de ser bastante habilidoso para dar la sensación de espontaneidad, de esta forma las firmas realizadas por este procedimiento, cuentan con todas las características de calidad gráfica necesarias para no despertar sospechas sobre su autenticidad.
Si en las falsificaciones por imitación prima la total supeditación a lo observado en el modelo, aquí prevalece el que la totalidad del conjunto sea creíble a costa de que ciertas formas no sean idénticas.
-      Falsificación arbitraria: Este tipo de falsedad generalmente aparece en relación a las firmas ilegibles (rúbricas) y a los visés (rúbricas muy esquemáticas). Se ejecutan con rasgos arbitrarios, rápidos y decididos, que no se parecen en nada a los desarrollos de la firma que se pretende falsificar y se realizan por lo general para una única ocasión.

C)  Reproducción fotomecánica

-      Escáner, impresoras y fotocopiadoras: Permiten hacer composiciones con recortes de documentos en color y con las tipo  láser es necesario poner mucha atención para distinguir el original de las copias ya que ofrecen una gran resolución porque el grano del tóner tiene un tamaño más pequeño que las impresoras de inyección de tinta. Algunos modelos incorporan opciones como la edición, con lo que se puede modificar el grosor de los trazos. Hay máquinas que utilizan ocho tintas, con lo que el color de un manuscrito o firma previamente escaneada será de un asombroso parecido al original por lo que puede ser difícil de distinguir para el profano, no así para el experto, si utiliza el instrumental adecuado. 



D) Manipulaciones

-      Intercalado, añadiduras: Consiste en la alteración de un escrito ya terminado mediante inserción de grafías, palabras o frases para variar su significado. Atención a los espacios en blanco o sin rellenar. Puede detectarse mediante el estudio de las tintas y características del útil de escritura y el cotejo de las grafías que aparecen.
-      Abuso de firma en blanco: Consideración especial tiene el abuso de firma en blanco. Es un ejemplo lamentable, en el acto de la firma de un contrato de trabajo, recogerle también la firma del finiquito al empleado, con lo cual la empresa puede liquidar al trabajador en la fecha que considere oportuna, solo necesita terminar de rellenar el documento pues ya lo tiene firmado.
Son también prácticas mercantiles, fruto de la buena fé y exceso de confianza, firmar recibís de entregas en metálico o determinados documentos, como albaranes pre-impresos sin haber sido rellenados por completo o incluso en blanco. Son frecuentes las firmas por alguno de los socios, de cheques o pagarés, sin terminar de rellenar, en cuentas mancomunadas.
-      Supresiones por medios químicos, lavado, recubrimiento, tachadura, emborronado, corte: Son procedimientos muy agresivos y evidentes a simple vista y los más sofisticados se estudian fotografiándolos con luces metaméricas, que en la mayoría de los casos nos desvelan absolutamente todo lo que ha ocurrido en el documento manipulado.
-      Retoque: Son pequeños arreglos que se dan a letras o guarismos para componer las imperfecciones que puedan tener para facilitar su lectura. Los retoques fraudulentos se utilizan por ejemplo para convertir un “1” en un “7” o un “3” en un “8” o cambiar el significado de una frase.
-      Raspado y borrado abrasivo: El papel sometido a borrado por medios físicos sufre una pérdida de fibras y en consecuencia un adelgazamiento de la zona afectada, en ocasiones tan burda que se aprecia a simple vista. Sin embargo en otros casos se realiza con gran sutileza resultando difícil su verificación.

Les invito a que reflexionen sobre lo expuesto en este artículo, por si tuviesen dudas sobre la autenticidad de algún documento. De ser así es conveniente aislarlo del resto, guardarlo en una funda porta documentos transparente y consultar con un experto.


BIBLIOGRAFÍA:
·         Albarracin, Roberto (1971). Manual de criminalística. Buenos Aires: Editorial Policial.
·         Bonilla, Carlos (2005). Tratado de documentología. Buenos Aires: Ediciones La Rocca.
·         Robles, Ángel y Vega, Antonio (2009). Grafoscopia y Pericia Caligráfica Forense. Barcelona: Editorial Bosch

Refrendo
GABINETE DE CRIMINALÍSTICA DOCUMENTAL
 ASOCIACIÓN NACIONAL DE EXPERTOS EN GRAFÍSTICA Y DOCUMENTOSCOPIA
        FEDERACIÓN NACIONAL DE EXPERTOS EN ANÁLISIS DOCUMENTAL
               www.peritocaligraforefrendo.es

ARTÍCULO PUBLICADO EN LA REVISTA SALA DE TOGAS Nº 68 DEL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE ALMERÍA


VALOR PROBATORIO DE LAS FOTOCOPIAS. ¿GRAFÓLOGOS = PERITOS CALÍGRAFOS?


Desde finales de enero, cuando estalló el “Caso Bárcenas”, los medios de comunicación vienen realizando un detallado seguimiento del tema. Algunos comunicadores están haciendo un uso inapropiado de los términos grafólogo o perito calígrafo que inducen a error. Ante la confusión unos han solicitado estudios a grafólogos y otros a peritos calígrafos. Vamos a tratar de clarificar conceptos.

 Según la anterior definición, un grafólogo no es un técnico, sino un artista con cualidades adivinatorias. “La grafología es simplemente un rama del grupo de prácticas pseudocientíficas conocido como lectura de caracteres“, explican los psicólogos Scott O. Lilienfield, Steven Jay Lynn, John Ruscio y Barry Beyerstein en su libro 50 grandes mitos de la psicología popular (2010).

Los practicantes de la grafología consideran que pueden deducir la personalidad de alguien a partir de cómo escribe, si las mayúsculas son muy grandes, las letras van separadas, las líneas se inclinan hacia uno u otro lado e incluso de una rúbrica.

Una minoría utiliza la grafología en la selección de personal. Para ello piden los currículos escritos a mano en algunas ofertas de trabajo, con lo que se evalúa la idoneidad de candidatos. Es una práctica de dudosa profesionalidad puesto que las pruebas contrastadas han dejado claro que son incapaces de deducir la personalidad y el rendimiento laboral de alguien a partir de su escritura.

Los grafólogos aciertan como si a usted o a mí nos presentan un manuscrito y nos dicen: “Es un texto de Adolf Hitler, Belén Esteban, o Barack Obama, ¿qué ve en él?” la respuesta es clara, citando los datos biográficos del personaje, manejando los tópicos de la interpretación de la escritura, aplicándolos a esa persona.

“Buena parte de la inmerecida reputación positiva de la grafología se basa en confundir a los grafólogos con los examinadores de documentos cuestionados (EDC) o peritos calígrafos. Éstos son investigadores científicamente preparados para hacer un dictamen, del que se sirven historiadores, coleccionistas o tribunales, como prueba de los orígenes y autenticidad de un documento escrito.
Los psicólogos anteriormente citados explican que “los EDC entre otras cosas, dictaminan la probabilidad de que un individuo determinado haya escrito el documento en cuestión y no hacen ningún juicio acerca de la personalidad”.
Confundir a un perito calígrafo con un grafólogo es un grave error, equivalente a llamar astrólogo a un astrónomo. El peritaje caligráfico es una técnica de validez reconocida, sigue un método científico y la grafología es una pseudociencia como la astrología, la lectura de las huellas dactilares y la interpretación de los colores, de los rasgos de la cara y un sinfín de artes adivinatorias…

Un perito calígrafo es un profesional capaz de determinar falsificaciones y autorías de documentos mediante el análisis de la caligrafía, cuando hablamos de manuscritos y firmas, de las tintas, del papel… Sus servicios son requeridos de forma particular o por los tribunales para certificar la autenticidad o falsedad de documentos, textos, firmas, realizados por cualquier sistema impresor y en cualquier soporte, dictaminando si son auténticos o falsos y si es posible, identifican al autor de los mismos, en este caso hablamos de CRIMINALÍSTICA DOCUMENTAL.
En el “Caso Bárcenas”, los peritos calígrafos han comparado la letra de las supuestas anotaciones con la de documentos manuscritos indubitados, que han usado como muestras de referencia, ya que no hay dudas de su autoría.  
Por tanto, respecto al “Caso Bárcenas” y a cualquier otro supuesto similar, son los PERITOS CALÍGRAFOS, y no los grafólogos, a excepción de aquellos que estén formados en el ámbito de la pericia, los que determinan la autenticidad o falsedad de las anotaciones.
El artículo 26 del Código Penal establece que se considera documento a todo soporte material que exprese o incorpore datos, hechos o narraciones con eficacia probatoria o cualquier otro tipo de relevancia jurídica.
Hay que tener en cuenta que no existe una doctrina contundente sobre el uso de fotocopias. Según la Jurisprudencia del Tribunal Supremo, se ha negado su eficacia a efectos documentales, salvo que estén reconocidas por un documento original.
De hecho, la fotocopia autenticada tiene un valor documental  idéntico al documento original, sin embargo, en la sentencia del Tribunal Supremo 1615/2002, de 1 de Octubre, se hace alusión a lo difícilmente sostenible que resulta una exclusión radical de la fotocopia como elemento probatorio y cita la Sentencia del Tribunal Supremo de 14 de Abril de 2010 en la que se considera a las fotocopias como documentos que reflejan una idea del original y que no existe ningún obstáculo para que no se deba considerar el contenido.
Lo cierto es que no se niega absolutamente el valor probatorio a los documentos fotocopiados pero para que pudiera tener valor documental tendría que gozar de garantía de que no se hubiera manipulado el contenido y la realidad es que incluso un análisis caligráfico resultaría una prueba dudosa al estar basado en una fotocopia.
El artículo 334 de la Ley de Enjuiciamiento Civil titula:
“Valor probatorio de las copias reprográficas y cotejo”.
1. Si la parte a quien perjudique el documento presentado por copia reprográfica impugnare la exactitud de la reproducción, se cotejará con el original, si fuere posible y, no siendo así, se determinará su valor probatorio según las reglas de la sana crítica, teniendo en cuenta el resultado de las demás pruebas.
2. Lo dispuesto en el apartado anterior de este artículo también será de aplicación a los dibujos, fotografías, pinturas, croquis, planos, mapas y documentos semejantes.
3. El cotejo a que el presente artículo se refiere se verificará por el Secretario Judicial, salvo el derecho de las partes a proponer prueba pericial.
En un análisis profundo para un correcto cotejo, además de la forma, examinaremos otros componentes de la escritura considerados como elementos diferenciadores, siendo la presión ejercida sobre el papel uno de ellos. Obviamente, este aspecto, que como sabemos resulta fundamental, se nos escapa cuando estamos ante un documento fotocopiado. Los cambios de presión que ejerce el autor al escribir son imposibles de valorar en una fotocopia.
Hoy en día, en plena era digital, existe una inmensa cantidad de aparatos de digitalización e impresión que cuentan cada vez con mayor calidad en sus procesos, ofreciendo unos resultados más que óptimos. Una gran parte de la población, en mayor o menor medida, se encuentra familiarizada con las nuevas tecnologías, y por tanto, tenemos un gran número de personas capacitadas para realizar composiciones y montajes por medios informáticos, que de usarse en forma fraudulenta pueden dar lugar a magníficas falsificaciones muy difíciles de detectar en un documento fotocopiado, a no ser que se haya hecho de forma muy burda. Si contamos con el original podremos examinar los sistemas de impresión intervinientes en su confección, y si por ejemplo el falsificador ha añadido un párrafo a su favor en un contrato, muy difícilmente lo puede hacer utilizando la misma impresora que se empleó para imprimir el documento inicialmente.
Recalcar que para llegar a conclusiones fiables se necesita recabar la documentación idónea. Se debe contar con los documentos dubitados, los que son cuestionados y los indubitados, que sabemos con certeza que han sido realizados por el amanuense en cuestión, a ser posible originales, ya que al realizar un análisis sobre fotocopias, algunos elementos importantes como la presión ejercida en el papel, detalles de la impresión, discriminación de tintas, cruces de trazos, posibles añadidos, modificados o borrados no quedan plasmados, por tanto no se pueden identificar.
En conclusión, ninguna copia puede sustituir bajo el documento original, y en caso de que nos veamos obligados a realizar un cotejo pericial partiendo de una fotocopia, se ha de dejar constancia en nuestro dictamen de las limitaciones que supone un estudio en estas condiciones y por supuesto, las conclusiones obtenidas nunca podrán ser determinantes ni decisivas.
Además, el estudio de las muestras dubitadas e indubitadas debe llevarse a cabo en un laboratorio adecuado aplicando las últimas tecnologías. Son procedimientos generalmente laboriosos, que ya no son destructivos ni alteran en modo alguno los documentos. Esto debemos tenerlo muy presente ya que dificulta que se pueda redactar el dictamen en unas pocas horas.
Bibliografía:
-       Mi agradecimiento al periodista Luis Alfonso Gámez por difundir el conocimiento científico y promover el pensamiento crítico, su blog Magonia.
-       50 grandes mitos de la psicología popular (2010) Autores: psicólogos Scott O. Lilienfield, Steven Jay Lynn, John Ruscio y Barry Beyerstein. Edit. Intervención cultural.
-       Mari Carmen Tito Sánchez, Lda. Psicología, Perito Calígrafo.
Refrendo
GABINETE DE CRIMINALÍSTICA DOCUMENTAL
 ASOCIACIÓN NACIONAL DE EXPERTOS EN GRAFÍSTICA Y DOCUMENTOSCOPIA
        FEDERACIÓN NACIONAL DE EXPERTOS EN ANÁLISIS DOCUMENTAL
               www.peritocaligraforefrendo.es

   

lunes, 29 de abril de 2013

ARTÍCULO PUBLICADO EN LA REVISTA SALA DE TOGAS Nº 67 DEL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE ALMERÍA

ARTÍCULO PUBLICADO EN EL Nº 67 DE LA REVISTA SALA DE TOGAS DEL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE ALMERÍA


NECESIDAD DE FACILITAR LA PERICIA DOCUMENTAL

La pericia documental tiene como finalidad detectar cualquier tipo de alteración que pudiera producirse en un documento y, en consecuencia determinar su autenticidad o falsedad. Teniendo como base de análisis el documento, los estudios que sobre él se pueden realizar cabe agruparlos en dos grupos, pericia documental y pericia caligráfica. Es una ciencia auxiliar del derecho integrada en la Criminalística.

En innumerables ocasiones es el único elemento probatorio que dispone el juez para sentenciar en un sentido o en otro por ejemplo, falsedades documentales, amenazas manuscritas, testamentos ológrafos, etc.

Durante todo el siglo pasado, muchos juzgados españoles se han conformado con la intervención de un tipo de profesionales de la Pericia Caligráfica que, bienintencionadamente, desarrollaban su profesión desde una perspectiva más intuitiva que científica, maestros de escuela cuya formación casi autodidacta, con nociones de caligrafía y experiencia en "descifrado de exámenes" les permitía disponer de cierto “ojo grafocrítico” y alguna habilidad carente de cientificidad. Los jueces confiaban en ese tipo de peritaciones en la creencia de que en caso de error o extrema dificultad el asunto llegaría a manos de los Servicios de Documentoscopia o de Grafística de la Policía Científica o de la Guardia Civil.

Con el avance de la ciencia, la pericia caligráfica va adquiriendo cada vez mayor protagonismo. Teniendo en cuenta la creciente importancia del documento y el aumento de las falsificaciones, estas circunstancias aconsejan al perito a reciclarse en los métodos de investigación, para con su dictamen aportar una decisiva ayuda en la labor de jueces y abogados como ayudantes de la justicia.

La finalidad de la pericia caligráfica es poder identificar cualquier DOCUMENTO DUBITADO, cuya autoría se desconoce. Comparar tintas para verificar similitudes o diferencias. Examinar el papel para detectar manipulaciones de cualquier tipo e intentar dilucidar lo escrito en primera instancia. Determinar la autenticidad o falsedad de sellos y escritos realizados por cualquier sistema impresor, etc.

Para poder llegar a una conclusión, es imprescindible al menos un DOCUMENTO INDUBITADO, es auténtico, se conoce la identidad de su autor. El estudio consiste en el cotejo de la muestra dubitada e indubitada mediante la aplicación de distintas técnicas periciales y con la ayuda de los instrumentos necesarios poder determinar, si ambas muestras han sido ejecutadas o no por el mismo autor.

El criterio a seguir para considerar la idoneidad de una muestra ha de estar en función de ciertas características como son a ser posible ORIGINAL, o cuando menos fotocopia de calidad, la ESPONTANEIDAD, o modo natural que sigue el trazado de cualquier escrito o firma. La COETANEIDAD, hemos de procurar muestras lo más cercanas posible en el tiempo ya que la escritura evoluciona con el paso del tiempo. Las muestras deberán ser HOMÓLOGAS, se han de comparar elementos similares (firma-firma/texto-texto),  la SUFICIENCIA, cuanto mayor número de muestras indubitadas dispongamos más posibilidades tenemos para realizar nuestro cotejo y por último sería ideal tomar cuerpo de escritura en presencia del perito.

En ocasiones los organismos judiciales dificultan al perito su labor, no permitiendo a éste acceder o extraer los documentos originales a fin de examinarlos en el laboratorio del experto con el instrumental adecuado. Este instrumental no es fácilmente transportable, y ello por reunir ciertas características físicas, entre otras el tamaño o peso considerable. 

Aún cuando el experto, pueda utilizar medios fácilmente transportables, lupa, cámara fotográfica, etc., para estudiar en sede judicial la muestra objeto de estudio éste lo hará bajo condiciones que pueden devenir limitantes para la correcta valoración de ésta, pues en tal caso no siempre se dispone de un adecuado espacio o condiciones de luz adecuadas. Además, dicho estudio requerirá de un estado de atención que en tales condiciones se puede ver alterado.

La importancia que tiene para el perito el poder trasladar la muestra original al laboratorio radica fundamentalmente en que éste pueda disponer de la misma cuantas veces considere oportuno conforme  vaya avanzando en su investigación, más aún si las muestras objeto de estudio son numerosas, pues en muchos casos la complejidad de la misma va a requerir que ésta tenga que ser estudiada en distintos momentos.

Una de las cuestiones que actualmente se sigue debatiendo en congresos o seminarios acerca de la práctica pericial es el  valor que se le otorga a una muestra fotocopiada dentro de un proceso judicial. El perito ha de tener presente cuando realiza un informe en tales condiciones es que deberá hacer constar las limitaciones que ello supone para el proceso, pues aunque actualmente existen medios de reproducción avanzados,  los mismos nos van a permitir observar ciertos aspectos formales del documento. En cambio habrá otros elementos, como la presión o las marcas del útil empleado cuyo análisis no va a resultar posible mediante una fotocopia por lo que el perito experto deberá ser cauto en sus conclusiones finales haciendo las oportunas advertencias, para que finalmente sea su señoría quien, tome la decisión que considere oportuna conforme a su propio criterio.

Sería muy conveniente que jueces, abogados, etc., tomaran conciencia de  la importancia que reviste para el perito el poder disponer de muestras originales tanto para facilitar su labor de análisis durante su investigación como para alcanzar conclusiones categóricas que cuanto menos van a aportar mayor valor al proceso en el acto del juicio oral.


Refrendo
GABINETE DE CRIMINALÍSTICA DOCUMENTAL
José Serrano Lara

  

 

 

miércoles, 2 de enero de 2013

Perito calígrafo Refrendo


Hoy en día es necesario aprovechar las nuevas tecnologías para tener más posibilidades de trabajo, nuestro gabinete facilita a sus clientes el poder acceder a los informes periciales calígrafos, lo que supone más eficacia y un considerable ahorro de tiempo y costes. 
La prueba pericial caligráfica o documentoscópica es uno de los objetos de prueba más importantes y usuales con que cuenta la Justicia.
Cualquier documento manuscrito, mecanografiado o impreso en general puede ser objeto de falsificación.
Multitud de estos documentos son diariamente puestos en duda en juzgados y tribunales.
Nuestro Gabinete dispone de los más modernos medios técnicos y del personal altamente cualificado y en continuo reciclaje para poderles ofrecer la máxima calidad. 
Fieles a nuestro código deontológico, informamos de la viabilidad de los supuestos  que nos plantean, es uno de nuestros valores como ayudantes de la Justicia que somos.
Conscientes que nos jugamos nuestro prestigio profesional en cada informe que realizamos, es la mejor garantía que podemos ofrecerles, que ustedes valoran y nos honra, se lo agradecemos sinceramente.
Finalidad
Nuestra escritura revela nuestra personalidad y la grafología tiene la clave para descifrarla. Son cada día más frecuentes los asuntos que requieren informes periciales grafológicos forenses, de utilidad en nulidades, separaciones, divorcios, violencia de género, para verificar la capacidad de educar a los hijos, inmadurez psicológica, tendencias agresivas, selección de personal, etc.
Para poder llegar a conclusiones, es necesario comparar el documento dubitado con al menos uno indubitado. El estudio consiste en la aplicación de distintas técnicas periciales, para determinar si ambas han sido ejecutadas o no por el mismo autor.
Tiene más ventajas para usted la elección directa de un PERITO CALÍGRAFO en contraposición a las desventajas que supone la designación judicial del mismo.
VENTAJAS
- Puede elegir libremente al perito calígrafo, en función de proximidad, celeridad, eficiencia y asociación a la que pertenece.
- Le ofrecemos un pre-informe de viabilidad verbal, que se descuenta del importe total del informe y un presupuesto cerrado en el que se concreta el coste que supondrá la prueba pericial, consejo y orientación en cuanto al caso, sin que ello afecte a la objetividad e imparcialidad que requiere un dictamen pericial.
- La demanda o contestación se puede realizar de conformidad con los consejos técnicos y científicos del Perito Calígrafo, con la consiguiente rotundidad argumental que ello supone.

DESVENTAJAS
- Es muy probable que el Perito designado no tenga actualizada su formación, por la proliferación de titulaciones sin rigor formativo y que asimismo carezca del respaldo de su asociación, no disponiendo del instrumental imprescindible para realizar su trabajo, con lo que su dictamen será poco riguroso y podrá ser rebatido con facilidad.
- No se pueden mantener entrevistas sobre el caso con el perito designado, por ser habitualmente rechazadas para evitar ser tachado de imparcial.
- Se presenta la demanda o la contestación sin un asesoramiento ni orientación previa, con el riesgo que supone para los propios intereses.

NUESTROS INFORMES PERICIALES LOS PRESENTAMOS CON RIGUROSA INFORMACIÓN GRÁFICA Y DETALLES EXPLICATIVOS para que los profanos en la materia los entiendan perfectamente.

La Asociación Nacional de Expertos en Grafística y Documentoscopia, es una de las más destacadas, también fuera de España, principalmente por los criterios de calidad que exige y el interés por la formación contínua que fomenta entre sus miembros (www.anpec.es)

SERVICIOS

·         Informes previos de viabilidad a particulares y a profesionales, sospechas de   falsificaciones.
·         Peritajes de parte y judiciales.
·         Asistencia y documentología preventiva a empresas para evitar falsificaciones.
·         Identificación de falsificaciones en documentos oficiales, mercantiles (cheques, pagarés), nóminas, finiquitos, etc.
·         Manipulaciones fraudulentas de escritos realizados por cualquier sistema impresor.
·         Estudio de tintas, fotocopias, sellos y tampones.
·         Anónimos, escritos y testamentos ológrafos.
·         Identificación de impresoras, máquinas de escribir, etc.
·         Pintadas y grafitis.
·         Todas las instancias de la Administración de Justicia.

GABINETE DE CRIMINALÍSTICA DOCOMENTAL REFRENDO
Miembro A.N.P.E.C. Asociación Nacional de Expertos en Grafística y Documentoscopia,      Colegiado Nº 181

Telf.: 645 984 776 
Email: peritocaligraforefrendo@gmail.com